16 февраля 2022 года президентом Российской Федерации подписано распоряжение «О проведении юбилейного, X Всероссийского съезда судей и торжественного заседания,
посвященного 100‑летию Верховного Суда Российской Федерации», в связи с чем, полным ходом идет подготовка к X Всероссийскому съезду судей
В ходе проведения Всероссийского съезда судей, который созывается один раз в четыре года, обсуждаются вопросы и проблемы, выявленные в ходе анализа работы судов за прошедший период, а также планируется работа судов России на последующие четыре года. В период подготовки к проведению X Всероссийского съезда судей, мы побеседовали с человеком, посвятившим без преувеличений свою жизнь судебной системе – судьей Бахчисарайского районного суда Республики Крым с огромнейшим опытом
в судебной системе протяженностью более 30 лет Кошелевым Василием Ивановичем.
— Василий Иванович, расскажите, пожалуйста, когда и по какой причине Вы пришли в судебную систему?
— По окончании высшего учебного заведения и, получив специальность юриста, в 1988 году я был распределен в Бахчисарайский районный суд и приступил к работе в качестве стажера суда. Чуть менее трех лет я стажировался, в ходе прохождения стажировки я принял для себя осознанное решение продолжить работу в должности судьи и в январе 1991 года был избран на должность судьи Бахчисарайского районного суда, где и в настоящее время продолжаю работать.
— Какими качествами, по Вашему мнению, должен обладать судья?
— Приоритетными качествами, которыми должен обладать судья – это выдержанность и уравновешенность. Если не касаться деловых и человеческих качеств, а говорить именно о профессиональных качествах, то судья должен обладать системными знаниями, уметь анализировать и уметь оперативно мыслить.
— Что Вам помогало и помогает в работе судьи и что в профессии судьи представляется самым трудным?
— Помогает, в первую очередь, хороший и слаженный коллектив. От коллектива зависит, как будет обустроена работа, как слажена, насколько профессионально возможно отправлять правосудие. Слаженность зависит, конечно, и от деловых и профессиональных качеств судьи и уровня подготовки работников суда и состава суда, с которым
судья работает. Это помогает разрешать те вопросы, которые поставлены перед судьей в отправлении правосудия. Порой трудным является принятие решения по мере наказания. Можно сказать, что каждое дело пропускается через себя, и это в том числе является трудностью. Когда слушаешь каждое дело, слушаешь каждого человека, который дает пояснения, при этом обращаешь внимание – лукавит он или не лукавит, в целом ситуация касается его судьбы, и это сложно. Но необходимо оценивать его действие, поступок с точки зрения неотвратимости наказания и с точки зрения обстоятельств, которые сподвигли его совершить проступок или какое‑то деяние. Все решения принимаются на основании закона и в соответствии с законом.
— Каким образом отражается профессия судьи на Вашей повседневной жизни после сложных рабочих будней?
— Безусловно, семья не должна нести бремя моей профессиональной деятельности и испытывать на себе те сложности и проблемы, с которыми приходится мне встречаться. Моя семья совершенно не располагает теми данными, конкретными делами или эпизодами жизни, с которыми я встречаюсь при выполнении работы. На работе я работаю, а в семье – отдыхаю.
— Вы специализируетесь по рассмотрению уголовных дел, во всех ли случаях суровая мера наказания бывает оправданной?
— Решение о мере наказания принимается на основании представленных суду доказательств, характеризующих данных о личности лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, а также, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств совершения преступления, или административного правонарушения. Само судебное решение должно быть соразмерным совершенному деянию. Исходя из этих обстоятельств, суд и принимает решение о той или иной мере наказания в отношении виновного лица. При назначении наказания учитываются все обстоятельства совершения правонарушения или уголовно наказуемого деяния, его характеризующие данные, его личности, его самого отношения к совершенному деянию, имеется ли раскаяние. Если для суда становится очевидным, что лицо, совершившее деяние, раскаивается или очевидно игнорирует требования закона и с учетом его поведения после совершения преступления, дерзости совершенного преступления, обстоятельств, в связи с которыми он совершил это преступление, также те обстоятельства как, например, возмещение ущерба или отсутствие такового и желание
исправить ситуацию. Все это влияет на принятое решение и суровость наказания, которое следует за совершенным деянием.
— Часто в СМИ публикуются результаты рассмотрения судом того или иного дела. Выступают ли открытость и гласность правосудия
воспитательно-предупредительной мерой для
граждан?
— В этом отношении хотелось бы сказать, что информированность о правовых последствиях нарушения закона, несомненно, влияет на сознание каждого человека, да и можно сказать на сознание всех людей в целом. Исходя из этого, да, открытость и гласность правосудия выступает воспитательно-предупредительной мерой.
— В настоящее время расширяется цифровизация судебных сервисов. Насколько это удобно для работы судебной системы?
— Цифровизация судебных сервисов, использование интернет ресурсов всегда обеспечивают доступ к правосудию. Если говорить о профессиональной подготовке, то это обеспечение оперативного обмена информацией, оперативное истребование доказательств и оперативное их предоставление и соответственно, скорейшего рассмотрения дела.
Конечно цифровизация судебных сервисов – это один из принципов обеспечения доступа к правосудию. К этому же вопросу можно отнести проведение судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, допросы потерпевших, свидетелей по уголовным делам. Или, если решается вопрос о рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке и лицо, которое должно быть допрошено и которое подает апелляцию, находится в местах лишения свободы, чтобы его не этапировать, не затрачивая больших денежных
средств из бюджета государства и большого количества времени. Это обеспечивает право осужденного на дачу пояснений при рассмотрении дела в порядке апелляции. Используя видеоконференцсвязь, мы можем использовать данные и сведения, в том числе пояснения осужденного по конкретному делу, то есть обеспечить оперативное рассмотрение дела.
— Кроме деятельности в юриспруденции, Вы также являетесь членом президиума ОО «Федерация Киокусинкай Каратэ Республики Крым», спортивным судьей международной категории и слава о Вашей спортивной карьере известна далеко за пределами Крыма. Какое судейство, по Вашему мнению, сложнее?
— В начале нашей беседы мы уже говорили о том, что принимать решения, будучи судьей, всегда сложно, в том числе и спортивным судьей. В одном случае это обеспечение неотвратимости наказания за совершенные деяния, а в другом–это решение, которое определяет победителя состязания, турнира, иными словами лучшего спортсмена, который заслуживает победу. Конечно же, определять победителя состязания это более почетно и интересно, поскольку само спортивное состязание доставляет удовольствие его участникам. Когда человек движется к своей победе и принимается решение в пользу этого спортсмена, оценив его достижения, всегда приятно, что он достигает цели и заслуживает победу. Это достойно уважения и такое судейство всегда приятно. О выполнении профессиональных обязанностей в качестве федерального судьи речь, конечно же, идет о неотвратимости наказания, то есть человек должен понести наказание за то деяние, которое он совершил. В данном случае мы говорим об определении справедливости.
— Складывается впечатление, что для Вас в сутках не 24 часа, а больше. Как Вы в таком плотном графике находите время?
— Это наша жизнь и моя жизнь, в частности. Мне интересно заниматься и профессиональной и спортивной деятельностью.
— Благодарю за интересную и обстоятельную беседу и в завершение, Ваши пожелания нашим читателям.
— Желаю быть самим собой и жить интересной жизнью.
Беседовала пресс-секретарь
Бахчисарайского районного суда
Наталья Сухомлинова
